―事件発生当時の警察の捜査について伺いたい。

　伊東　警察は（２０００年）3月17日の夜に被害者橋向香さんの携帯電話着信記録をとって、大越美奈子さんが無言電話をかけていたことを知ったわけです。さらに、その携帯電話がロッカーから出てきたことから、会社の人間だろうと考えた。女子ロッカーは女性しか入らないはずだから、女性だろう、と推測を重ねていったのです。その結果、大越さんだということで道警は18日から、見込み捜査を始め、同僚に大越と橋向はどうゆう仲だったのかを中心に聞き、この時期、早くも大越担当者を決めているんですよ。これは公判証言で出ました。

　死体を焼くということは、性犯罪などの証拠隠滅を目的にした場合に多いものです。その意味から男性も含めた橋向さんの交友関係を幅広く洗うとか、普通の事件前にする捜査を警察が行った節がないのです。いきなり警察は大越担当者を決め、3月18日から4月26日までずっと彼女の尾行張り込みを続けていました。

　―4月の人事で「恵庭ＯＬ殺人事件」の裁判長と検事が代わった。これからの裁判にどのような影響が考えられますか。

　伊東　我々を含めた訴訟担当者が公判をどのように持っていくかということだけなので、裁判の進め方は同じです。裁判長と右陪席が代わって左陪席だけ残りました。検事も新しくなり、再度、被告人質問をしたいと主張しています。検事が代わったからといって被告人質問をまたやりたいと言われても、もう8期日も被告人質問に費やしている以上、必要ないというのが我々の考え方です。

　―佐藤学裁判長が依願退官したことはどう思うか。

　伊東　個人的な理由だからしょうがないですよね。腰が大変悪い方とかで、法廷で長時間同じ体勢でいることが耐えられなかったんでしょうね。我々としては残念ですが仕方がありません。

　―今後、弁護側が予定している証人は。

　伊東　第35回公判で予定している１人だけです。後は、大越さんが勤めていた会社の社員のアリバイを調べた千歳署の警察官。この人はアリバイのない人を報告書ではあるかのように記載している。なんでこんな嘘を書いたのか、我々は追及したいと思い証人申請しております。今、弁護人が申請をしているのは2人。まだ申請予定を考えている方はいますけど今はまだ申し上げられません。

　―大越さんとはどれくらいの頻度で面会しているか。精神状態は。

　伊東　1週間に1回ずつ4人の弁護士が交代で必ず会いに行くように担当を決めています。それ以外にも尋問で本人に会って確認したいことが出てきたら担当者が会いに行きます。精神状態については、最近はとってもいいですよ。「大越美奈子さんを支援する会」の方々も一生懸命です。最初は一生懸命やっていても普通の会は2年も立つとメンバーがだんだんいなくなっていくというケースが少なくないのに、彼女の場合はやっぱり人柄なのか、知らない人も増えているようです。我々も弁護に忙しいので、細かいことはニュースや支援する会の代表を通じて内情は聞く程度です。前任の検事は支援する会が独自にホームページに意見を載せているにもかかわらず、弁護団が書かせたとガンガン言っていましたが、もちろん我々が指示した事実はありません。

　次回は、伊東秀子弁護士事務所に寄せられた現場での不審人物情報。