平成12年3月17日午前8時20分頃、恵庭市北島の道路わきで、苫小牧市に住むＯＬ・橋向香さん（当時24）の焼死体が発見された。札幌地裁（遠藤和正裁判長）は、15年3月26日、この事件で殺人と死体損壊の罪に問われた元同僚・大越美奈子被告に対し、懲役16年の判決を言い渡した。

　大越被告は捜査段階から一貫して無実を主張してきたが、遠藤裁判長は「犯行は合理的な疑いを挟む余地なく認定できる」と断罪した。そのため、被告側は即日、札幌高裁に控訴した。

　11月30日午後1時15分から札幌高裁（長島孝太郎裁判長）で「恵庭ＯＬ殺人事件」の控訴審第9回公判が開かれた。以下、高橋勝検察官の被告人質問中編。

　高橋検察官（以下、高橋）　あなたは（以前、交際していた）板持（貢）さんの携帯電話に登録されている番号を見た。誰の番号を見て驚いたのか。

　大越美奈子被告以下、大越）　たくさん入っていたので驚いた。

　高橋　どうして板持さんの携帯に橋向さんの番号が入っているのかを見て驚いたのではないか。

　大越　見た時は、（驚いたことは）ありません。

　高橋　ではその後、びっくりしたのか。（平成12年）3月6日、あなたは橋向さんの板持さんに対する態度がおかしいなと思いましたね。

　大越　はい。ぶりっ子調というか、いつもと違って板持さんを意識しているように見えました。

　高橋　態度はどのように違ったのか。橋向さんは、板持さんに興味を持っていると思ったのか。

　大越　橋向さんの板持さんに対する態度は、平成11年に2人が食事をした時と似ていたので、また食事をしたと思った。

　高橋　2人がデートをしたと思ったということか。

　大越　はい。

　高橋　それであなたは（平成12年）3月6日の午後11時17分、公衆電話から橋向さんに電話をした。

　大越　はい。

　高橋　あなたは板持さんと交際しているのに、板持さんが橋向さんとデートしているとなれば、大変なことでしょ。いろいろなことを考えたのではないか。　

　大越　考えたことはあると思うが、その時、何を考えたかは覚えていない。

　高橋　公衆電話を掛けた時の気持ちは思い出せないか。

　大越　……。

　高橋　思い出せないということか。

　大越　はい。すいません。

　高橋　その後、あなたは（かつて不倫交際をしていた）Ｈさんに電話した。あなたはこの時のことを原審（札幌地裁）でどのように話したか覚えているか。

　大越　（Ｈさんに）以前、お金を貸したことがあったので、いまだったら返してもらえるかなという気持ちがあったことと、Ｈさんから「板持さんにガールフレンドでもいるか」、と言われていたことが気になり、電話した。

　高橋　あなたは原審で、Ｈさんに電話したのは金を返してほしいので、何の気なしに電話したと答えている。話を聞いてほしいとは述べていない。板持さんのことを聞いてほしくて電話したのではないか。

　大越　そういう気持ちはあったと思う。

　高橋（平成12年）3月8日午後7時頃、あなたはＡさん（大越被告が元同僚の板持貢氏と交際する前に付き合っていた男性）に7分41秒間電話で話している。会話の中身は覚えていないか。

　大越　覚えていません。

　高橋　同じ3月8日、あなたは板持さんとローソンで会っている。

　大越　はい。

　高橋　その前、あなたは板持さんが橋向さんの自宅にいたと思った？

　大越　橋向さんの家の近くで板持さんの車とすれ違った。

　高橋　それであなたは後を追ったわけね。板持さんが車で橋向さんに会いに来たと思いましたね。

　大越　半信半疑だった。確かめたい気持ちもあったので、もう1度、橋向さんの自宅前を走った。

　高橋　その後、あなたはＨさんに電話し（板持氏との交際が）もうだめかもしれないと言ったのですね。

　大越　Ｈさんには見た状況をそのまま述べたと思う。

　高橋　あなたはＨさんに「多分、板持さんが橋向さんのところに行ったんではないか」と話したのか。

　大越　どういう言葉で話をしたか、覚えていない。

　高橋　その後、板持さんから電話が掛かってきて会ったんでしょ。

　大越　はい。

　高橋　会いたかったのか。

　大越　会いたいわけではなかった。板持さんから私の家に来ると言われたが、私は自宅近辺にいなかったので、私から（ローソン）に向った。

　高橋　板持さんから肉体的要求があった？

　大越　はい。

　高橋　それでも最後までしなかったのは、板持さんがやめたからか、それともあなたが拒んだためか。

　大越　私が拒んだ。

　高橋　次にいつ会うかの話はしたか。

　大越　していない。

　高橋　あなたは板持さんに、板持さんと橋向さんのことをにおわせる話はしなかったか。

　大越　していない。

　高橋　どうして。

　大越　私が橋向さんの家の前で見た車が板持さんのものだという確証はなかった。板持さんから電話が掛かってきた時の私の車との位置関係から見間違いだと思った。

　高橋　Ｈさんは、3月9日にあなたがＨさんに電話した時、「もうだめかもしれない」と泣き声になったと話している。

　大越　そういうことはありません。

　高橋　Ｈさんの勘違いか。

　大越　そう思う。

　高橋　あなたは職場近くのＪＲ長都駅駐車場で、板持さんと橋向さんの車2台を見ている。あなたはドライブをしていたのか。

　大越　はい。駐車場の前のバス停にスペースがあり、Ｕターンできたため、Ｕターンして帰ろうと思った。

　高橋　2人の姿を見たか。

　大越　見ていない。

　高橋　板持さんと橋向さんと思ったか。

　大越　はい。

　高橋　親密なデートと思ったか。交際していると思ったか。

　大越　交際しているとまで深くは考えなかったと思う。

　高橋　でも、夜中でしょ。

　大越　はい。

　高橋　誰が考えてもデートだと思わなかった？

　大越　2人の車でないか、とだけ思った。

　高橋　あなたはショックを受けたのではないか。

　大越　はい。見たものが現実なのかと思い、見間違いかなとも思った。いろいろなことを想像してしまったと思う。

　高橋　（平成12年）3月12日の午前4時51分以降、あなたは橋向さんの携帯電話にたて続けに電話していますね。午前4時51分という時刻は、あなたが板持さんと橋向さんの車を見てからさほどの時間は経っていませんね。あなたは非通知にして橋向さんの携帯に掛け続けている。どういう心境だったのか。

　大越　その時はその前に駅で見た車が本当に板持さんや橋向さんの車だったのかという気持ち、板持さんがお兄さんとスキーに行くと言っていたのはウソだったのかと思った。

　高橋　それは板持さんと別れたくなかったということか。

　大越　その時は、さきほど話したことしか考えていなかった。自分の本心が分かるほど、冷静ならそういう行動（橋向さんへの電話）は取っていないと思う。

　高橋　冷静ではない状態に陥っていたのか。

　大越　寝ていなかったので、妄想の状態だったと思う。

　高橋　寝れない心境だったのか。

　大越　（橋向さんに）電話を掛けた少し前に家に帰ったと思うので、部屋に1人でこもっていろいろ考えたと思う。

　高橋　最初が4時51分、その後、あなたは継続して電話を掛けている。うまく説明ができない心境か。

　大越　はい。

　高橋　あなたが橋向さんのことをうらやましく思ったのは3月12日も続いていたのか。

　大越　はい。

　高橋　橋向さんが憎らしくなってきたのではないか。

　大越　そういう感情はありません。

　高橋　パニック状態になっていたあなたに、ないと言えるのか。

　大越　言えます。

　高橋　どうして。

　大越　そういう感情になったことはない。

　高橋　あなたは3月13日の勤務前と勤務後、橋向さんにたくさん電話を掛けている。そういう記憶はあるでしょ。

　大越　たくさんという気持ちは私になかった。

　高橋　この日、あなたは130回以上、橋向さんに電話を掛けている。何を考えていたのか。

　大越　……。

　高橋　覚えていないか。

　大越　初めはもしかしたら2人が会っているのではと気になっていた気持ちがあったと思う。あとは橋向さんに対する憧れの気持ちがあったと思う。

　高橋　3月14日、この日もあなたは橋向さんに50回以上、電話を掛けている。その時の気持ちが分からないというのは、検察官に理解できない。答えてもらえますか。

　大越　いろいろな気持ちがない交ぜになった部分と、生理前の情緒不安定がぶつかり、いろいろなことを妄想したと思う。

　高橋　あなたが言う妄想とは何か。3月13日に勤務先で橋向さんと顔を会わせた時、どういう気持ちを持ったのか。

　大越　3月11日の夜、3月12日の未明、もしかしたら橋向さんは板持さんに会っているのではと思い、（仕事場）で2人の顔を見てしまうことがあった。

　高橋　橋向さんを意識するようになったのか。橋向さんが3月13日か、3月14日にいたずら電話が来て困っていると話していた記憶はあるでしょ。

　大越　そういうことは言っていた。

　高橋　その犯人はあなたでしょ。どう思った。

　大越　最初はドキドキしたが、橋向さんはニコニコして電話の話をしてくれたため、橋向さんの中ではあまり気になっていないのかなと思った。

　高橋　電話をすることはやめようと思わなかったのか。

　大越　その時は思わなかった。

　高橋　あなたは出勤途中にも、橋向さんに電話を掛けていたのではないか。

　大越　私の記憶には残っていない。

　高橋　運転中に電話を掛けるとなれば、手馴れていないとだめだ。

　大越　ケース・バイ・ケースだと思う。

　高橋　あなたはこれまで運転中に電話を掛けた記憶はあるか。

　大越　あると思う。

　高橋　橋向さんに対して運転中に掛けたことは。

　大越　私の記憶としてはないが、記録上出てきているので、それが本当なら掛けていると思う。

　高橋　出勤途中に電話を掛けるなら、何かの思いがあったのではないか。

　大越　記憶としては残っていない。

　高橋　あなたはＡさんに未練があったと言ったが、板持さんとのことを否定するため、事実と違うことを話したのではないか。

　大越　いいえ。

　高橋　では、なぜ。

　大越　原審のように私が結婚したい女ではないことを分かってほしいと思った。

　高橋　原審であなたはＡさんに未練があるとは一言も言っていない。そういう状況からすると、地裁の段階で（未練の話が）出て然るべき。この法廷で初めて言ったのはどういうことか。

　大越　原審の認定が誤りであることを分かってほしかったこと、弁護士に「なぜ、そんなにＡさんに電話しているのか」と聞かれたことがあった。

　自分では電話を控えていたつもりだったが、気持ちをさかのぼって（未練の）話をした。

　高橋　事件当時からＡさんに対する未練があったのか。

　大越　はい。

　高橋　板持さんと交際してからも未練があったのか。

　大越　心の中に残っていた。

　高橋　それが本当だとしても、あなたはそのことを弁護士に話していない。1審判決後、初めて弁護士に言ったのか。

　大越　はい。

　高橋　Ａさんに対する思いを法廷で話そうと思ったのは（有罪）判決が動機か。

　大越　はい。

　高橋　あなたは3月15日水曜日の自分の行動を覚えているか。勤務後、Ｔ（早来町の喫茶店）に行って、習字をしたのか。

　大越　習字をしたか覚えていないが、Ｔに行ったことは覚えている。

　高橋　（大越被告が勤務していた日本通運札幌東支店キリンビール千歳工場内構内課の）配車センターの勤務表では、この日のあなたの残業終了時間は午後8時になっている。

　大越　そう思います。

　高橋　習字は何時から始まるのか。

　大越　7時頃。

　高橋　7時から9時ですね。

　大越　はい。

　高橋　本当はＴに行っていないのでは。

　大越　行っています。

　高橋　習字はしたのか。

　大越　記憶にはありません。

　高橋　Ｔを出た時刻は。

　大越　はっきりと覚えていない。

　高橋　あなたの弁護士に対する供述では午後11時になっているが、地裁では10時と言っている。何時にＴを出たのか、記憶はあるか。

　大越　店は10時で閉めるが、私は店が閉まってもおしゃべりをしていることが多かった。

　高橋　3月15日午後10時45分から11時39分まで、あなたは7回ほど橋向さんに電話を掛けている。この電話はＴを出てドライブ中に掛けたものか。

　大越　記憶としてはっきり残っていないが、買い物などをしているのでそうなのかもしれない。

　高橋　3月15日、橋向さんに電話をした記憶はあるか。

　大越　きちんとした記憶はない。自分の記憶としては残っていない。

　高橋　あなたは3月16日の午前零時1分、（千歳市内のセイコーマート）ふくみやで灯油を買っている。

　大越　はい。

　高橋　零時8分には、ガソリンスタンドで10リットルの給油をしている。

　大越　給油はしています。

　高橋　ドライブの先は千歳や苫小牧だったのか。

　大越　……。

　高橋　Ｔを出てドライブをした記憶はあるか。

　大越　はい。その（3月16日）近辺は2、3日続けてドライブをしたと思う。16日の未明に千歳で買い物をしているので、千歳に行ったと思う。

　高橋　それ以外の北の方向、恵庭などには行かなかったのか。

　大越　行っていません。

　高橋　4月1日は（恵庭市内の書店）ビブロスに行った？

　大越　はい。行っています。

　高橋　あなたはビブロスで何を買ったのか。雑誌を3冊くらい買ったのか。

　大越　（ビブロスのレシートがあるため）証拠は出ているが、自分の記憶にはない。

　高橋　（大越被告に甲331号証のレシート写真3枚を見せながら）1枚目の写真はビブロスのレシートですね。

　大越　はい。

　高橋　（レシートの打刻時間は）4月1日の午前零時4分でしょ。

　大越　はい。

　高橋　原審でこのレシートがどこから出てきたか、証言がありましたね。平成12年6月10日、あなたの自宅の6畳間にあった黒いバッグの中と聞いていますね。

　大越　はい。

　高橋　あなたの母親を立会人に撮影した。

　大越　はい。

　高橋　3月15日午後11時38分のレシートに見覚えはないか。あなたの母親の説明では、あなたのバッグの中から出てきたものだ。

　大越　私は買っていないので、レシートは私のものではない。

　高橋　4月1日のレシートと一緒に出てきたものだ。

　大越　橋向さんの電話の受信記録に残っている私が掛けた電話では、私はその時間帯に早来近辺にいたことになっている。（レシートと受信記録の）どちらが正しいか分からない。

　高橋　ビブロスからあなたが零時1分に灯油を買ったふくみやまでの距離は、8キロ程度か。

　大越　測っていないので分からない。

　高橋　車でどのくらい掛かるのか。

　大越　15分か20分だと思う。

　高橋　ふくみやとガソリンスタンドは近いですね。

　大越　はい。

　高橋　ビブロスのレシートが午後11時38分なので、車で走れば、ふくみやには間に合いますね。

　大越　はい。

　高橋　ビブロスからふくみや、そしてガソリンスタンドという流れか。

　大越　（電話の発信記録とレシートが存在するため）分からない。

　高橋　あなたは3月11日に早来のガソリンスタンドで38リットル給油している。4日間程度でガソリンを使ったのか。

　大越　ある程度、ガソリンが減っていたので10リットル給油したと思う。

　高橋　（大越被告が当時、所有していた）日産マーチはかなり燃費の良い車だ。

　大越　ほかの日産車と比べてどうかはわからない。

　高橋　普通、燃費は14、5キロですか。

　大越　13、14キロ程度だったと思う。

　高橋　ガソリンを30リットル消費したとすれば、あなたは相当な距離を走ったことになる。13キロなら390キロだ。3月15日にＴを出てからドライブしたコースは覚えていないのか。

　大越　さきほど言った以外、どこをどう走ったか覚えていない。

　高橋　あなたはドライブをする時、国道を走るということだが、田園などは走らないのか。

　大越　早来以外では国道を走っている。

　高橋　いろいろな脇道も走っているのではないか。

　大越　早来以外では、大きな道路しか走らない。

　高橋　3月15日深夜から3月16日のことを聞く。3月15日のビブロスのレシートは、はっきりしないということか。

　大越　はい。買い物をした記憶はない。

　高橋　橋向さんの電話の着信記録の基地局と、レシートの場所が一致しないため、分からないということか。

　大越　はい。

　高橋　3月15日の橋向さんの着信記録の基地局は、早来1、ウトナイ3だ。基地局は（大越被告が考えている発信側ではなく）受信した側が記載されているのではないか。だからあなたは午後11時38分、ビブロスにいなかったことにならないのではないか。分からないというのは、あなたの考えか、それとも弁護士と相談した上のことか。

　大越　いいえ。記憶がないため、記録を見て思い出せればと思った。

　高橋　ビブロスに行ったのか、よく思い出してください。

　大越　レシートは文具となっているが、315円の文具を買った記憶がない。

　高橋　習字には墨を使うでしょ。あなたはどこで墨を買っていたのか。

　大越　習字教室にあるものを使っていた。

　高橋　ビブロスで墨を買った記憶は。

　大越　それはない。家に墨がいくつあったか記憶にないが、札幌のたくさん文具を売っている店で買った記憶はある。

　高橋　墨には清書用と練習用がある。家にあったのは。

　大越　青墨です。

　高橋　ビブロスに墨を売っていたことは知っていたか。

　大越　注意して見たことはない。

　高橋　3月15日のレシートからあなたが買い物をしたことになると、あなたは15日、（事件が発生した）16日と続けてビブロスに行ったことになる。

　大越　仮定ではそうなるが、買い物をした事実はない。

　以下、後編。