スナックで寝ていた同店の女性経営者の下半身を触ったとして、苫小牧市長の辞職に追い込まれ、準強制わいせつ罪の容疑で起訴された桜井忠被告の論告求刑公判が、11月28日午後2時30分から札幌地裁苫小牧支部（棚橋哲夫裁判官）で開かれた。

　桜井被告は紺色のブレザー、グレーのズボンを履いて入廷した。

　被告は被害者女性が経営するスナックの常連。被害者女性は昼間も仕事をしており、スナックの営業時間中も寝ていることがあると第２回公判で証言している。同時に被害者女性は、桜井被告が陰部に指を入れたと涙ながらに訴えた。

　対する桜井被告は下着の上から臀部を触っただけと反論、「パンツの中になんか手を入れてませんから」と声を荒げて否認している。

　論告で検察官は、「被告は女性に対して直接、あるいは電子メールで露骨に性的関係を求めていた。被害者は被告が陰部に指を挿入したと証言しており、その供述は具体的で信用性が高く、異議を入れる余地はない。被告は被害者に対して（事件後）『取り返しのつかない間違いをした。市長を辞めたら苫小牧から出て行く』とメールしている。被告の弁解内容は信用性に乏しく、全く信用できない。（被告が起訴事実を）否認する理由は、有罪になると（市長の）退職金がもらえなくなるため」と断罪、１年6カ月を求刑した。

　続いて弁護人の伊東秀子氏が最終弁論を行った。開口一番、「結論、被告人は無罪」と主張、その理由を次のように語った。

　「被告人は被害者女性の臀部を触ったが、着衣の上から臀部を撫でることは、刑法178条（※）に該当しない。女性は本件の翌日、被告に『もう何とも思っていない。普通でいいですから』とのメールを送っている。被害者は、（被告の行為を）いたずらとしか受け止めておらず、起訴状記載の行為を裏付けるものは被害者の供述しかない」

　「本件現場の広さは8.7坪。店には（被告、被害者、スナック従業員、客の計）6人がいた。被告と被害者を除く4人のうち、（陰部に指を入れられたことを批難する）女性の怒声を聞いたものは誰一人いない。被害者は、『被告人が嫌がる自分を店の出入口近くに無理やり引っ張って行った』と供述しているが、4人のうち誰もその行為を見ていないと証言している。また被害者は事件後、『（ショックで）眠ることができない』と証言する一方で、恋人らしき男性には事件の翌日、『眠い、眠い』とメールを送信している」

　事件後、被害者女性は、被告に「500万円支払ってほしい気分です」とのメールを送っている。桜井被告は、11月2日、金銭を要求されたとして、被害者女性を恐喝未遂の疑いで札幌地検に告訴した。

　この点について、伊東氏は「被害者女性の携帯電話からは、金銭の要求に関して送信された一切のメールが削除されている。被害者女性が削除したとしか考えられない。被害者には虚言癖があり、供述には信用性がないことが強く推任できる」と結んだ。

　最後に棚橋裁判官は「被告人、言いたい事があれば、簡潔に述べてください」と弁明の場を与えたが、桜井被告は「ありません」と語った。

　判決は12月19日午後1時30分から開かれる公判で言い渡される。

■刑法第178条（準強制わいせつ及び準強姦）　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第176条（強制わいせつ）の例による。２項　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による